河野陽子通信Vol.9

スライド1

河野陽子通信Vol.9を発刊いたしました。今回は2月の定例会での一般質問【原町1丁目7番・8番地区のまちづくりについて】
【ダブルケア対策について】【災害受援計画策定について】、予算特別委員会での質問、3月に開催しました陽だまり会のご報告等を掲載いたしました。ご一読いただけましたら幸いでございます。SNSで日々の活動は発信しておりますが、より私の活動を広く知っていただくために、区政報告「河野陽子通信」も、発刊のペースを上げタイムリーな内容となるよう考えております。#目黒区 #自民党
スライド1
スライド2

待機児童問題解決のために

himonya

6月30日(金)で目黒区第2回定例会が終了いたしました。今回提出された議案の中に議案35号「目黒区大規模建築等の建築に係る住環境の整備に関する条例の一部を改正する条例」というものがあり、満場一致で可決されました。これは区の喫緊の課題である待機児童問題を受け、1室40㎡以上、50戸以上のマンションを建設の際は、業者は保育園の設置について区と協議をしなければならない。というものです。昨年6月の私の一般質問で区に対してについて「一定規模以上の集合住宅の建築における保育所等の設置誘導施策について」が条例の形になりました。今後は年1-2棟が対象になる予想であるとか。課題解決のため、業者の方のご理解をいただき、是非実ってほしいものです。私の一般質問の要旨(通告書)は以下の通りです。

目黒区においては待機児童問題を喫緊の課題とし、行政が一丸となって取り組んでいるところであるが、土地等の価格や賃貸物件の条件、周辺住民との調整など様々な要因から、整備が遅々として進んでいない現状がある。区は平成26年2月に「目黒区大規模集合住宅の建築における保育所等の設置の協力要請に関する要綱」を施行しているが、この要綱が功を奏した感はない。一方、いわゆる2025年問題に向けては生産者人口の獲得が必要であり、若い世代の流入を期待すれば当然さらなる子どもの増加に区として対応していかなければならない中、ある一定規模以上のマンションにおいて学童を含む保育施設の併設は当該建築物件やそこに住む若い世代にとって付加価値になると考える。「住みたいまち」「住み続けたいまち」目黒を実現するために、行き詰りつつある保育所等整備の視点を変えて「まちづくり」や「都市整備」の観点からとして考えていくべきと考えるが、今後一定規模以上の集合住宅新築・建替えに対し保育園・学童保育等の保育施設の設置を誘導するような制度や規制を条件的、時限的な中でも検討すべきであると思うが区の考えを伺う。

※写真はイメージです。
#目黒区 #自民党 #待機児童 #まちづくり

河野陽子通信Vol.8

IMG_6272

3月に発行いたしました河野陽子通信Vol.8を掲載いたします。今回は鈴木隆道都議会議員の「たかみちマンスリーレポート」としてペット政策についての対談と、私の区政報告の2本立てとなっております。是非お読みください。引き続きVol.9も6月発行に向け作成中です!
スライド1スライド2
#目黒区 #自民党 #保護犬 #殺処分ゼロ #発達障害 #鈴木隆道 #東京都議会

河野陽子通信Vol.7を発刊いたしました!

今回は目黒区で「感震ブレーカー」設置助成の期間が延長されたのを受け、地元である目黒本町を含む、東京都の不燃化特区に指定された木密地域にお住まいの皆様宛に「感震ブレーカー」って何?なぜ「感震ブレーカー」が必要なのかという視点で書かせていただきました。
阪神大震災で多くの方々の命と財産を奪った火災。この火災の64%が通電火災と考えられています。通電火災とは地震が引き起こす電気火災のことです。例えば、地震で本棚が倒れ電気ストーブの周辺に本が散乱。停電復旧による通電でストーブが作動し、本に着火。あるいは家具の転倒などでコードが損傷。そして通電の際にコードがショートして出火。これらが通電火災です。東日本大震災でおきた火災でも出火原因が特定された火災のうち65%は電気が関係していました。昨年4月の熊本地震後、6月に熊本県西原村を訪れた際も、地震の直後から自治会と消防団の人達を中心に村中にプロパンガスの元栓を締めること。ブレーカーを落とすことを呼びかけて回り、火災はゼロだったとのお話を伺いました。首都直下型地震でも最悪の場合16,000人が火災でなくなり43万棟が焼失すると想定されています。もし感震ブレーカー等で出火防止策が図られれば被害は4割減少すると見込まれています。木密地域の方に限らず、是非「感震ブレーカー」を知っていただくと同時に、地震が起きたら「ブレーカーを落とす」行動を忘れずに!
Vol.7-2_ページ_1Vol.7-2_ページ_2

9月定例会のご報告

%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%83%ab_000
9月30日(金)にて平成28年度第3回定例会が無事終了いたしました。今定例会中は決算特別委員会が開催されました。決算特別委員会では前年度(平成27年度)の決算認定案を審議するもので、区のお金が無駄なく使われたか、また、事業の成果等々を区に質問し、来年の予算に繋げてます。期間中、私の持ち時間は60分。今回私が区に質問したことは大きく以下通りです。(目黒区では自分の所属する常任委員会の所管事項は質問ができません。)
①感震ブレーカー設置に対する助成について
 ・感震ブレーカー設置の啓発をもっと積極的にせよ
②テロ対策について
 ・区民を保護するためにどのような施策を行ったのか?
 ・国際情勢をみても、2020オリパラに向かってテロ対策は非常重要。区民に対しその心構えをどのように訴えていくのか? 
③区有施設見直し方針について
 ・首都圏に今後30年以内に大地震が来る可能性は80%。にもかかわらず老朽化した区有施設見直し方針は40年ですすめて いくという。40年でよいのか?もっとスピーディにすすめていくべきではないか?
④子育て支援について
 ・児童相談所は最後の砦。そこに至るまでに子供を守るべき。そのための考え方の1つとして、家庭で子育てしている親御さんにも目むけ、孤立しがちな親御さんを支援していくべきだがいかがか。
 ・目黒でもスタートしている「こども食堂」は子どもや親御さんの居場所となり得るが、それに対しゆるやかな形での補助はいかがか?
⑤桜の保全事業について
 ・桜の寿命を縮める キノコの予防策・早期発見・治療はできるのか?
 ・植え替えの品種決定も含め 地元でしっかりとした説明が必要。桜は区民の財産でもある。
⑥特別支援教室について
 ・特別支援教室において必要に応じ積極的にICT活用を大学等との連携を含めはかるべきだがいかがか。
⑦目黒の子どもの理科ばなれについて
⑧新指導要綱にあるプログラミング教育について

決算特別委員会も含め約1か月間の本会議の間に、我が家では8月に迎えた新しい家族である保護犬オリーブに加え、新たにもう1頭…何とも不思議なご縁ではありましたが…保護犬「辰兵衛」を迎えることに。相当なわんぱく坊主ですがオリーブとはとっても仲良し。そんな中、区の動物愛護週間のイベントとしての「犬に名前をつける日」の上映会が無事終了。折しも保護犬2匹と暮らすこととなった私にとっては、色々と改めて考えさせられる内容となっていました。何事もできることを一歩ずつ。

1 2 3 4 5 7